運行管理者試験 実践演習 第2問（貨物自動車運送事業法関係）

正解の理由

点呼については、「乗務前点呼では、酒気帯びの有無、疾病・疲労等の有無、日常点検の実施又は確認について報告を求め、必要な指示を行う。」が正しい。その他の選択肢は、要件、期限、主体又は義務の内容が法令上の原則と異なる。

（4） 乗務前点呼では、酒気帯びの有無、疾病・疲労等の有無、日常点検の実施又は確認について報告を求め、必要な指示を行う。

他の選択肢

• （1） 乗務前点呼では、酒気帯びの有無だけ確認すれば足り、日常点検の報告は不要である。

  この肢は「乗務前点呼では、酒気帯びの有無だけ確認すれば足り、日常点検の報告は不要である。」と述べていますが、貨物自動車運送事業法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（4）「乗務前点呼では、酒気帯びの有無、疾病・疲労等の有無、日常点検の実施又は確認について報告を求め、必要な指示を行う。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「乗務前点呼では、酒気帯びの有無だけ確認すれば足り、日常点検の報告は不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （2） 乗務後点呼では、酒気帯びの有無の確認を省略することができる。

  この肢は「乗務後点呼では、酒気帯びの有無の確認を省略することができる。」と述べていますが、貨物自動車運送事業法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（4）「乗務前点呼では、酒気帯びの有無、疾病・疲労等の有無、日常点検の実施又は確認について報告を求め、必要な指示を行う。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「乗務後点呼では、酒気帯びの有無の確認を省略することができる。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 点呼記録は営業所ごとの合計数だけ保存すれば足りる。

  この肢は「点呼記録は営業所ごとの合計数だけ保存すれば足りる。」と述べていますが、貨物自動車運送事業法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（4）「乗務前点呼では、酒気帯びの有無、疾病・疲労等の有無、日常点検の実施又は確認について報告を求め、必要な指示を行う。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「点呼記録は営業所ごとの合計数だけ保存すれば足りる。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。