運行管理者試験 実践演習 第23問（貨物自動車運送事業法関係）

正解の理由

正しい記述は「アルコール検知器」と「乗務等の記録」に関するもの。誤りの選択肢は、法令上の主体、期限、義務の範囲又は実務上の判断を取り違えている。

（3,4） 点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用いる必要がある。

他の選択肢

• （1） 目視で酒気帯びがないと判断できれば、アルコール検知器による確認は省略できる。

  この肢は「目視で酒気帯びがないと判断できれば、アルコール検知器による確認は省略できる。」と述べていますが、貨物自動車運送事業法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（3,4）「点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用いる必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「目視で酒気帯びがないと判断できれば、アルコール検知器による確認は省略できる。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （2） 休憩又は睡眠をした場合でも、その地点や日時は記録事項ではない。

  この肢は「休憩又は睡眠をした場合でも、その地点や日時は記録事項ではない。」と述べていますが、貨物自動車運送事業法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（3,4）「点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用いる必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「休憩又は睡眠をした場合でも、その地点や日時は記録事項ではない。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用いる必要がある。

  この肢は「点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用いる必要がある。」と述べていますが、貨物自動車運送事業法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（3,4）「点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用いる必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用…」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 乗務等の記録には、乗務の開始及び終了の地点・日時、主な経過地点、乗務距離等を記録させる。

  この肢は「乗務等の記録には、乗務の開始及び終了の地点・日時、主な経過地点、乗務距離等を記録させる。」と述べていますが、貨物自動車運送事業法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（3,4）「点呼で酒気帯びの有無を確認する場合は、目視等の確認のほか、アルコール検知器を用いる必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「乗務等の記録には、乗務の開始及び終了の地点・日時、主な経過地点、乗務距離等を記…」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。