運行管理者試験 実践演習 第250問（道路交通法関係）

正解の理由

荷主への命令については、「荷主が過積載運転を要求し反復のおそれがある場合、警察署長は運送引受け禁止を命ずることができる。」が正しい。その他の選択肢は、要件、期限、主体又は義務の内容が法令上の原則と異なる。

（4） 荷主が過積載運転を要求し反復のおそれがある場合、警察署長は運送引受け禁止を命ずることができる。

他の選択肢

• （1） 荷主への命令は公安委員会が常に勧告として行うだけである。

  この肢は「荷主への命令は公安委員会が常に勧告として行うだけである。」と述べていますが、道路交通法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（4）「荷主が過積載運転を要求し反復のおそれがある場合、警察署長は運送引受け禁止を命ずることができる。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「荷主への命令は公安委員会が常に勧告として行うだけである。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （2） 荷主が過積載を要求しても、道路交通法上の措置はない。

  この肢は「荷主が過積載を要求しても、道路交通法上の措置はない。」と述べていますが、道路交通法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（4）「荷主が過積載運転を要求し反復のおそれがある場合、警察署長は運送引受け禁止を命ずることができる。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「荷主が過積載を要求しても、道路交通法上の措置はない。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 運送引受け禁止命令は運転者が荷主に口頭で行う。

  この肢は「運送引受け禁止命令は運転者が荷主に口頭で行う。」と述べていますが、道路交通法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（4）「荷主が過積載運転を要求し反復のおそれがある場合、警察署長は運送引受け禁止を命ずることができる。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「運送引受け禁止命令は運転者が荷主に口頭で行う。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。