運行管理者試験 実践演習 第247問（道路交通法関係）

正解の理由

事故時の措置については、「交通事故があったときは、直ちに停止し、負傷者救護、危険防止、警察官への報告等を行う必要がある。」が正しい。その他の選択肢は、要件、期限、主体又は義務の内容が法令上の原則と異なる。

（3） 交通事故があったときは、直ちに停止し、負傷者救護、危険防止、警察官への報告等を行う必要がある。

他の選択肢

• （1） 物損事故であれば、危険防止措置も警察への報告も不要である。

  この肢は「物損事故であれば、危険防止措置も警察への報告も不要である。」と述べていますが、道路交通法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（3）「交通事故があったときは、直ちに停止し、負傷者救護、危険防止、警察官への報告等を行う必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「物損事故であれば、危険防止措置も警察への報告も不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （2） 負傷者救護は救急車が到着してから始めれば足りる。

  この肢は「負傷者救護は救急車が到着してから始めれば足りる。」と述べていますが、道路交通法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（3）「交通事故があったときは、直ちに停止し、負傷者救護、危険防止、警察官への報告等を行う必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「負傷者救護は救急車が到着してから始めれば足りる。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 交通事故後は、運送を優先して目的地到着後に報告すればよい。

  この肢は「交通事故後は、運送を優先して目的地到着後に報告すればよい。」と述べていますが、道路交通法関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（3）「交通事故があったときは、直ちに停止し、負傷者救護、危険防止、警察官への報告等を行う必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「交通事故後は、運送を優先して目的地到着後に報告すればよい。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。